Skip to content

การเมืองยกเข่ง

June 6, 2010

ผ่านช่วงวิกฤติทางการเมืองมาซักพัก ผมก็ยังไม่แน่ใจว่ามันจบจริงๆ หรือเปลี่ยนรูปแบบการต่อสู้เฉยๆ แต่วันก่อนผมนั่งดูการอภิปรายไม่ไว้วางใจในสภา

ผมดูเพราะอยากรู้ว่าฝ่ายค้านจะนำเสนอข้อมูลอะไรออกมาบ้าง ไม่ได้หวังว่าจะให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอะไร แต่ผมอยากรู้ว่ารัฐบาลปิดบังอะไรผมไว้บ้าง

แต่ก็ได้แค่ฟังไว้ เพราะไม่รู้ข้อเท็จจริงๆ เป็นยังไงกันแน่ รัฐสภาก็พิสูจน์อะไรไม่ได้ รัฐสภาไม่ใช่ศาล กล่าวหากันเป็นผู้ก่อการร้ายหรือฆาตกร เรื่องที่พูดจริงไม่จริง ก็ไปพิสูจน์กันในศาลที่ยุติธรรมกันต่อ จะดีกว่าครับ

ระหว่างที่นั่งฟังการอภิปราย ผมเห็นการแบ่งทีมอย่างชัดเจน คือฝ่ายค้านและรัฐบาล มีการใช้แทคติด คำพูด ประชดประชัน ประท้วง วิธีต่างๆนา ที่จะรุกรับ และสกัดฝ่ายตรงข้าม จนผมไม่แน่ใจว่า อธิปรายกันเพื่ออะไร

จนอยากจะให้มีโชว์สถิติประกอบการอภิปรายจริงๆ ว่าฝ่ายไหน ประท้วงกี่ครั้ง เข้ากรอบกี่ครั้ง โดนฟาวล์กี่ครั้ง เหมือนเวลาดูบอล

จริงๆเป็นความสงสัยของผมตั้งแต่เด็กแล้วว่า อภิปรายไม่ไว้วางใจ จะทำไปทำไม ในเมื่อ รัฐบาลก็มีเสียงมากกว่าอยู่แล้ว โหวตยังไงก็ชนะ

ต้องออกตัวก่อนว่าผมมีความรู้ทางรัฐศาสตร์น้อยมาก

คำตอบของความสงสัยนี้ มักได้รับคำตอบว่า ถ้ามันแย่จริงๆ นายกฯ จะยอมยุบสภาเอง คือเป็นความกรุณาของนายกฯ ที่จะลงจากตำแหน่งเอง ถ้าเค้าจะหน้าด้านอยู่ต่อไปก็ไม่เป็นไร มีสิทธิจะทำได้

ผมไม่พอใจกับคำตอบนี้นัก ผมรู้สึกว่ามันไม่ถูกเท่าไหร่ และปัญหาของคำถามคือ เพราะว่า มีเรื่องของ มติพรรค ที่ลูกพรรคต้องโหวตตามมติพรรค ไม่ใช่ฟรีโหวตจริงๆในฐานะส.ส.

ตรงจุดนี้ทำให้ผมสงสัยมากว่า ทำไมต้องมีพรรคการเมือง ผมรู้สึกว่าส.ส. คนนึงเป็นตัวแทนของประชาชนกลุ่มนึง เค้าก็ควรจะสามารถทำหน้าที่ในสภาด้วยตัวคนเดียวได้ ผมไม่ว่าอะไรถ้าส.ส. ที่ผมเลือกเข้าไปจะไปรวมตัวกับส.ส. คนอื่นเพื่อสร้างพลังในทางการเมือง หรือร่วมมือกัน แต่ทำไมต้องเป็นเรื่องเป็นราว เป็นทางการขนาดพรรคการเมือง ถึงขนาดจะเป็นส.ส. ต้องสังกัดพรรค  ส.ส. ควรจะมีอิสระที่จะไปรวมพลังกับกลุ่มนุ้นกลุ่มนี้เพื่อกฏหมายบางอย่าง และควรจะอิสระที่จะเปลี่ยนไปรวมตัวกับอีกกลุ่ม เพื่อผลักดันกฏหมายอีกเรื่อง

เราจะมีส.ส. ทำไมในเมื่อสุดท้ายเค้าทำงานเพื่อพรรคการเมืองซึ่งเป็นงานหลัก(และอ้างว่ามันก็เพื่อประชาชนซึ่งเป็นทางอ้อม) โหวตตามมิติพรรคไม่ใช่โหวตแทนประชาชนที่เลือกเค้า แทนที่จะมีความหลากหลายในความเห็น กลับกลายเป็นเหลือ choice ให้เลือกเท่ากับจำนวนพรรค

ยกตัวอย่างปัญหาตอนนี้ สมมติในสภามี 500  เรามีหลักๆ 2 พรรค พรรค A มี 300 เสียง ได้เป็น รัฐบาล พรรค B เป็นฝ่ายค้าน มี 200 เสียง

นั่นเท่ากับว่า 300 เสียงนี้ ออกกฏหมายอะไรก็ได้ เพราะโหวตตามมติพรรค

ทีนี้ มติพรรคมากจากไหน มาจากการโหวตภายในพรรค มีทั้งหมด 300 คน สมมติยึดประชาธิปไตยมากไม่มีคำว่าผู้ใหญ่ในพรรค ทุกคนใน 300 เสียงเท่ากันหมด

ใน 300 เสียงในพรรคนี้ แบ่งออกเป็นกลุ่ม(วังนุ้นวังนี้) จับกลุ่มกัน A1(140) A2(100) A3(60)

ตกลงกันในกลุ่มก่อน แล้วมาช่วยกันโหวตลงมติพรรค  กลุ่ม A1 ชนะ มติพรรคเป็นตามที่ A1 ต้องการ ด้วยคะแนน 140 เสียง

มติพรรคนี้ ทำให้คนในพรรคที่เหลือต้องโหวตตามมตินี้ เพื่อไปโหวตสู้กับพรรค B ซึ่งก็ชนะเพราะ 300>200 ลองดูดีๆ

กฏหมายนี้ ออกมาได้ จริงๆ เพราะแค่ 140 เสียงจาก 500  ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ แต่ เพราะมีคำว่าพรรค เลยทำให้ 140 คน สามารถออกกฏหมายนี้ได้

มันไม่แปลกๆ เหรอครับ นี่ยังไม่นับว่า ในกลุ่ม A1 อาจจะมีคนคุมกลุ่มไม่กี่คนที่กำหนดทิศทางได้อีก ผมรุ้สึกว่าแบบนี้ไม่ถูก

ถ้าจะยังให้มีคำว่าพรรคอยู่ ก็ควรจะลดการบังคับโหวตตามมติพรรคให้น้อยที่สุด โดยเฉพาะอภิปรายไม่ไว้วางใจ ควรจะเป็นฟรีโหวต ที่โหวตแบบลับด้วยไม่มีใครรู้ว่าใครโหวตอะไรถึงจะถูกต้องที่สุด

ทำไมนอกสภาเราเลือกตั้งถึงห้ามประชาชนซื้อสิทธิขายเสียง แต่โหวตในสภา มันกลับมี lobby กันได้ บังคับโหวตกันตามมติพรรคกันได้

มากไปกว่านั้น จริงๆ เท่าที่ผมเข้าใจ เมื่อเป็น นายกฯ หรือ คณะรัฐมนตรี นั่นคือหลุดจากการเป็นส.ส. แล้วด้วย เพราะงั้นจริงๆ ส.ส. ทุกคน ก็ควรจะทำหน้าที่ตรวจสอบนายกและครม.กันทุกคน ไม่ใช่แค่ฝ่ายค้านเท่านั้น เพราะ ส.ส. เป็นตัวแทนของประชาชน ไม่ใช่ ตัวแทนของพรรค ที่ต้องเชียร์คนจากพรรคตัวเอง

ถ้าผมเข้าใจอะไรผิด หรือมีความคิดเห็นอะไรช่วยแนะนำด้วยครับ

ปล. ไม่ได้ซีเรียสนะครับ แหะๆ 😛

Advertisements

From → think

2 Comments
  1. jemmy permalink

    ไม่มีการปกครองแบบไหนที่สมบูรณ์หรอก เรื่องประชาธิปไตยนี่ก็สงสัยมาตั้งแต่เด็กแล้ว ว่ามันเป็นระบบที่ตลกๆ

    ผมว่าทางรัฐศาสตร์เองก็รู้ช่องโหว่การปกครองของแต่ละแบบ แต่ทำอะไรไม่ได้เพราะไม่มีอำนาจ

    ส่วนคนที่มีอำนาจก็ไม่ทำการปรับปรุงระบบให้มันดีขึ้น เพราะมันทำร้ายอำนาจตัวเอง

Trackbacks & Pingbacks

  1. Tweets that mention การเมืองยกเข่ง @ Teerapap Blog -- Topsy.com

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: